这场冲突围绕着Spotify长期以来的抱怨,即苹果收取过高的收入分成,经常阻止Spotify升级,并在其应用商店中不公平地推广自己的在线音乐服务。
图片
苹果公司和全球*大在线音乐服务公司Spotify之间的矛盾和口水战正在激化。据外媒*新消息,面对苹果的回应,Spotify痛斥该公司是一个垄断者。
据国外媒体报道,当地时间周五凌晨,Spotify和苹果在围绕苹果软件商店的持续争夺中进行了激烈的交锋。
这场冲突围绕着Spotify长期以来的抱怨,即苹果收取过高的收入分成,经常阻止Spotify升级,并在其应用商店中不公平地推广自己的在线音乐服务。周三早些时候,Spotify就此事向欧盟委员会提出了反竞争申诉,首席执行官丹尼尔·埃克(Daniel Ek)在一篇博客文章中表示反对苹果这样的举动。
周五凌晨,苹果发表了一篇措辞尖锐的博客文章,称Spotify掩盖了它的“财务动机,在苹果是谁、苹果建造了什么以及苹果做了什么来支持独立开发商、音乐家、歌曲作者和各种类型的创造者等问题上进行了误导言论”,但它并没有实质上回应Spotify的说法,甚至没有提到欧盟委员会。
上周,苹果还对Spotify领头的一个联合呼吁(其他支持者包括亚马逊、谷歌和音乐服务公司SiriusXM/Pandora)进行了更广泛的抨击,上述公司反对美国版权局提高歌曲作者版权费的决定。
苹果指出:“这些公司分发你喜欢的音乐,同时为创作歌曲的艺术家、音乐艺人和词曲作者只做出很小的贡献。甚至把这些创作者告上法庭。”西安西普
作为对苹果回应的回应,周五上午晚些时候,Spotify的一名代表表示:“每个垄断头子都会表示,他们没有做错什么,并会辩称,他们把竞争对手和消费者的*大利益放在心上。苹果对我们向欧盟委员会投诉的回应并不新鲜,也完全在我的预料之中。”
“我们提起诉讼是因为苹果的行为损害了竞争和消费者,而且明显违反了法律。这一点在苹果认为Spotify在iOS上的用户是苹果用户,而不是Spotify用户这一点上很明显,这正是苹果的核心问题所在。我们尊重欧盟委员会现在必须着手进行审查的程序。”
欧盟委员会已经对Spotify的投诉做出了反应,负责反垄断事务的高级委员维斯塔格表示,欧盟委员会将会对苹果软件商店的做法进行调查,决定是否发起正式的反垄断调查。另外,欧盟委员会也会调查苹果的做法是否类似于谷歌网页搜索过去的垄断行为。
此前,欧盟委员会对谷歌网页搜索服务开出了天价罚单,认为其在搜索结果中照顾了自家的购物服务,对其他比较购物竞争对手构成了不公平竞争。
需要指出的是,苹果对软件商店中的发行收入和软件内部消费提取三成的收入,被行业内称为“苹果税”。高昂的苹果税已经引发了移动互联网公司的不满。这些公司认为苹果自家的网络服务无需支付苹果税,从而具备了不公平竞争优势。
美国明年总统参选人沃伦也表示,她将会分拆苹果公司和软件商店,苹果不能同时经营软件商店,又在商店中发行自己的软件和服务。
在在线音乐市场,苹果和Spotify已经成为一对对手。苹果在这一市场过去是空白,但是后来改造产品推出了“苹果音乐”,依靠着在苹果iOS操作系统中的捆绑植入,苹果音乐在一些国家的会员数已经仅次于Spotify,苹果音乐也成为苹果迄今为止*成功的互联网服务。
苹果公司和全球*大在线音乐服务公司Spotify之间的矛盾和口水战正在激化。据外媒*新消息,面对苹果的回应,Spotify痛斥该公司是一个垄断者。
据国外媒体报道,当地时间周五凌晨,Spotify和苹果在围绕苹果软件商店的持续争夺中进行了激烈的交锋。
这场冲突围绕着Spotify长期以来的抱怨,即苹果收取过高的收入分成,经常阻止Spotify升级,并在其应用商店中不公平地推广自己的在线音乐服务。周三早些时候,Spotify就此事向欧盟委员会提出了反竞争申诉,首席执行官丹尼尔·埃克(Daniel Ek)在一篇博客文章中表示反对苹果这样的举动。
周五凌晨,苹果发表了一篇措辞尖锐的博客文章,称Spotify掩盖了它的“财务动机,在苹果是谁、苹果建造了什么以及苹果做了什么来支持独立开发商、音乐家、歌曲作者和各种类型的创造者等问题上进行了误导言论”,但它并没有实质上回应Spotify的说法,甚至没有提到欧盟委员会。
上周,苹果还对Spotify领头的一个联合呼吁(其他支持者包括亚马逊、谷歌和音乐服务公司SiriusXM/Pandora)进行了更广泛的抨击,上述公司反对美国版权局提高歌曲作者版权费的决定。
苹果指出:“这些公司分发你喜欢的音乐,同时为创作歌曲的艺术家、音乐艺人和词曲作者只做出很小的贡献。甚至把这些创作者告上法庭。”西安西普
作为对苹果回应的回应,周五上午晚些时候,Spotify的一名代表表示:“每个垄断头子都会表示,他们没有做错什么,并会辩称,他们把竞争对手和消费者的*大利益放在心上。苹果对我们向欧盟委员会投诉的回应并不新鲜,也完全在我的预料之中。”
“我们提起诉讼是因为苹果的行为损害了竞争和消费者,而且明显违反了法律。这一点在苹果认为Spotify在iOS上的用户是苹果用户,而不是Spotify用户这一点上很明显,这正是苹果的核心问题所在。我们尊重欧盟委员会现在必须着手进行审查的程序。”
欧盟委员会已经对Spotify的投诉做出了反应,负责反垄断事务的高级委员维斯塔格表示,欧盟委员会将会对苹果软件商店的做法进行调查,决定是否发起正式的反垄断调查。另外,欧盟委员会也会调查苹果的做法是否类似于谷歌网页搜索过去的垄断行为。
此前,欧盟委员会对谷歌网页搜索服务开出了天价罚单,认为其在搜索结果中照顾了自家的购物服务,对其他比较购物竞争对手构成了不公平竞争。
需要指出的是,苹果对软件商店中的发行收入和软件内部消费提取三成的收入,被行业内称为“苹果税”。高昂的苹果税已经引发了移动互联网公司的不满。这些公司认为苹果自家的网络服务无需支付苹果税,从而具备了不公平竞争优势。
美国明年总统参选人沃伦也表示,她将会分拆苹果公司和软件商店,苹果不能同时经营软件商店,又在商店中发行自己的软件和服务。
在在线音乐市场,苹果和Spotify已经成为一对对手。苹果在这一市场过去是空白,但是后来改造产品推出了“苹果音乐”,依靠着在苹果iOS操作系统中的捆绑植入,苹果音乐在一些国家的会员数已经仅次于Spotify,苹果音乐也成为苹果迄今为止*成功的互联网服务。